Almelo wint overtuigend van Wolvega

Op 1 april heeft het eerste team van Almelo tegen Wolvega gespeeld. Wolvega is een uur en een kwartier rijden, dus we verzamelden om 10:45 bij Edwin. Ik dacht zelf echter dat het ongeveer zo ver was als Damwald, dus ik stond een uur te vroeg bij Edwin op de stoep. Gelukkig mocht ik daar van hem even wachten en me vermaken met een aantal mooie eindspelstudies. Uiteindelijk vertrokken we tegen 11:00 met twee auto’s richting Wolvega.

De reis verliep soepel, onderweg pikten we Martin nog op, die met de trein was gekomen en lopend naar de speellocatie ging. De speellocatie zelf was helemaal top. Het was gevestigd in een hotel, met een bar erbij waar je kon analyseren. De eerste bestelling voor een drankje werd aan het bord opgenomen en aan het bord gebracht. Allemaal erg luxe dus!

Ikzelf was als eerste klaar. Ik had in deze stelling twee zetten door elkaar gehaald:

 

Hier speelde ik …Lb4+, en daarna …Le6, waardoor ik lange rokade toelaat. De stelling is beter voor zwart, maar het voordeel is niet zo groot. Als ik echter hier …Le6 had gespeeld, had ik een veel betere stelling gehad. De c-pion is niet te houden en b3 voor wit is een erg slecht idee. Na iets te agressief verder te hebben gespeeld, kwam ik in deze stelling:

 

Hier is wit aan zet. Hij staat inmiddels beter, maar hij zag niet goed wat hij moest spelen. Hij probeerde eerst Kc2, maar na …Pb4+ had hij niks beters dan terug te gaan naar b1. Daarna probeerde hij Td3, maar ook dit stuit op Pb4 en weer gingen we allebei terug. Ik overlegde met Ben over zetherhaling. En omdat o.a. Onno, Edwin, Marcel en Alvin goed stonden, besloten we dat het goed was. En zo was ik na anderhalf uur spelen klaar. 0.5 punt.

Hierna begon het punten te regenen voor ons. Als eerste Onno, die voor de 3e keer een winst pakt bij een invalbeurt in het eerste. Erg knap! Hij viel zijn tegenstander aan via de damevleugel. De lange rokkadestelling werd overrompeld door stukken en door Onno’s a- b- en c-pion. Eerst leek het heel snel voorbij te zijn. Toen leek het alsof zijn tegenstander kon verdedigen door alle zware stukken op de 3e rij te plaatsen, maar uiteindelijk ging hij mat op de onderlijn. Prachtige aanval. 1.5 punt.

Snel hierop won Edwin ook. Zijn tegenstander had vanuit een Engels een zwak veld gekregen op d6. Daarbij was Edwin sterk over de b-lijn, en tot overmaat van ramp sneed het loperpaar van Edwin dwars door de stelling heen. Dit kostte de tegenstander te veel materiaal en hij moest opgeven. 2.5 punt.

Ook Marcel schreef een punt bij. Hij had een mooie stelling opgebouwd uit het Spaans. Er was druk op koningsstelling, maar ook het centrum begon langzaam te kraken. Uiteindelijk viel de d-pion, waarna een paard van de tegenstander niet meer kon ontsnappen uit Marcel’s stelling. De tegenstander geloofde het verder wel. 3.5 punt.

Omdat Alvin en Martin best goed stonden, overwoog Ben om remise te maken. Zijn stelling was iets beter, maar we konden alle punten goed gebruiken. In de analyse bleek dat Ben inderdaad beter stond, maar dat het nog niet eenvoudig was om in het dubbel lopereindspel zijn vrijpion door te drukken. 4 punten.

Nu de winst nog binnenhalen. Bij Goswin was iets raars gebeurd. Hij stond de hele partij eigenlijk minder, met een pion achter en veel druk over de damevleugel. Toen ik nog eens keek, had Goswin opeens een stuk meer. Hoe kon dit zo opeens? Kijkt u even mee:

 

In deze stelling staat Goswin nog slecht. Als de tegenstander nu b6 speelt, krijgt hij nog een hele kluif aan die vrijpion. Er volgt echter Pb6-Tb8 en daarna Pd7-Tc8. De dame kan de dekking van het paard niet volhouden en Goswin snoept zo een vol stuk mee.

Iets later had Goswin nog wat doortastender mogen zijn, bijvoorbeeld hier:

 

Goswin speelt hier …Tb8, waarna het nog even manoeuvreren kost om de vrijpion te verschalken. Maar na …Tc2 is het helemaal uit. Als het paard weggaat wordt de koning van wit helemaal weggeveegd. En als wit verdedigt met Td1, volgt Lb4 met kwalwinst.

Toch wist Goswin hier een keurige winst uit te halen. 5 punten.

 

Dan hadden we nog een hele strijd tussen Martin en zijn tegenstander. Ze hadden veel moeite om de tijdcontrole te halen na een ingewikkelde Chigorin. Zijn tegenstander slaakte een zucht van verlichting toen het eenmaal zo ver was. Maar niet veel later zaten ze beiden weer in tijdnood. De tegenstander van Martin vergat herhaaldelijk haar zetten op te schrijven. De wedstrijdleider heeft vermanend toegesproken, maar de situatie veranderde niet. Ook van onze kant ging het niet helemaal goed, want ook Alvin (aan het andere bord dat nog bezig was), schreef niet alle zetten op. Uiteindelijk hebben beide spelers in deze hectiek remise gemaakt. Moeilijk om te zeggen of de pionnen van Martin opgewassen zouden zijn geweest tegen de loper van zijn tegenstander. 5.5 punt.

 

Bij Alvin heb ik het gevoel dat hij de hele partij de stelling onder controle had. De damevleugel was helemaal gesloten en op de f-lijn had hij mooie druk. Het paard van de tegenstander begon echter irritant te infiltreren en Alvin moest zijn stukken heel vreemd neerzetten om alle dreigingen te kunnen pareren. Mijn advies: Offer je toren tegen dat paard en val de koning aan van zwart. Want wat er nu gebeurde was erg vervelend. De tegenstander opende nu zelf de f-lijn en wikkelde af naar eerst een gewonnen toreneindspel en later een gewonnen dame-eindspel, waarbij Alvin te veel pionnen had om eeuwig schaak voor elkaar te krijgen. Jammer voor Alvin, maar gelukkig had het team al punten genoeg.

Klasse 3A; Ronde: 8; za 01 apr; KNSB rating feb 2017

T WES 1879 Almelo 1993
1. Arjen Pragt 1887 Marcel Wildschut 2101 0 1
2. Auke van Urk 1931 Johan op den Dries 2015 ½ ½
3. Rick Kompaan 1758 Edwin Sarink 1968 0 1
4. WFM Carla Bruinenberg 1770 Martin Bootsma 2039 ½ ½
5. Fokke Jonkman 2031 Ben Poelstra 1978 ½ ½
6. Wouter van de Griendt 1837 Onno Elgersma 1962 0 1
7. Joost van Dam 1904 Alvin Jutba 1959 1 0
8. Ferdi van Bavel 1914 Goswin Zeeman 1925 0 1

Met nog één wedstrijd te gaan heeft Almelo alles nog in eigen hand. Als we remise spelen tegen Sneek of winnen, zijn we kampioen. Als we verliezen kunnen we nog steeds kampioen worden, maar dan zijn we afhankelijk van het resultaat van Zwolle, die erg hoog gerate zijn. Daar mogen we het dus niet op aan laten komen. Allemaal alvast heel veel succes gewenst in de laatste ronde!

Johan op den Dries

r8 Klasse 3A Rav Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Almelo 2000 13 37        4 5
2. ZSG 2007 11 37   5      4 6 3
3. Emanuel Lasker 2030 9 33½   4 5 3     
4. Sneek 1960 9 30½      3 4   3
5. Groninger Combinatie 3 1930 8 35½        5
6. Staunton 1966 8 33½ 4 3 5   5      4
7. SISSA 3 1928 8 29 2 5 3   2     
8. WES 1886 6 27½ 3      6   5
9. Schaakwoude 1952 5 28 4 5       
10. Denk en Zet/O&O Kampen 1906 3 28½ 3      4 3  

schaken noordiktoernooi uitnodiging 11 maart 2017 1

'Top van Almelo weet niet te winnen van Schaakwoude'

 

In de 6e ronde van de KNSB-competitie is SV Almelo 1 er niet in geslaagd om haar koppositie te verdedigen tegen het altijd lastige Schaakwoude uit Damwâld. De uitslag werd uiteindelijk 4-4, wat lange tijd leek uit te lopen op een verlies. De uitslagen waren als volgt:

 

  Schaakwoude 1957 Almelo 1987 4 4
1. Henk Broersma 1851 Marcel Wildschut 2101 1 0
2. Ronald van der Veen 1995 Johan op den Dries 2015 1 0
3. Gert Jan Rauw 2154 Ben Poelstra 1978 1 0
4. Bart Lemstra 1993 Martin Bootsma 2039 1 0
5. Sjoerd Hoekstra 1987 Edwin Sarink 1968 0 1
6. Wietse de Jong 1891 Alvin Jutba 1959 0 1
7. Jan Sybren Zagema 1884 Alexandr Mityaev 1992 0 1
8. Gerben van der Heide 1900 Yannic Husers 1847 0 1

 

Dit is tevens een verklaring op de titel van dit verslag, de bovenste vier borden wisten namelijk niet te winnen, terwijl de onderste vier borden hier wel in slaagden. Vooral het verlies van Marcel Wildschut tegen Henk Broersma (1851) was hier een flinke aderlating. Marcel was als eerste klaar door een mislukte berekening waarin hij al een kwaliteit achter stond. Niet gek veel later volgde Martin Bootsma. Ik heb niet helemaal goed gezien wat er precies gebeurde, maar het leek in mijn ogen een remise-achtige stelling: 2-0 voor Schaakwoude.

 

Ondergetekende mocht voor de derde keer invallen in SV Almelo 1 en trad aan tegen teamleider Gerben van der Heide (1900). In de Tiviakov-variant van het Scandinavisch werd er een scherpe stelling opgezet door zwart. Dit bracht de nodige zorgen, onder andere bij Edwin Sarink die tegen mij zei: 'Je zit nu wel echt met vuur te spelen..'. Echter was het zo dat na 11 zetten de tijdnood bij Gerben al begon tegen de 1:21 uur van Yannic. Twee zetten later werd er nog een remise aanbod gedaan, die ik resoluut afsloeg. Immers was het zo'n partij waarin de remise kansen behoorlijk aanwezig waren, maar ik zijn tijdnood wou gebruiken om voordeel te behalen en met succes: 2-1.

 

Nog geen twee minuten later was de meest spectaculaire partij van de dag ook tot een einde gekomen. Dit was de partij van Alvin tegen Wietse de Jong (1891). Alvin koos ook voor een variant in het Scandinavisch, maar dit bracht de nodige vraagtekens met zich mee.

 

De Jong – Jutba 0-1

1. e4 d5 2. exd5 Pf6 3. d4 Pxd5 4. c4 Pb4? (Diagram 1)

 

Diagram 1:

Is 4..Pb4 hier wel zo'n goede zet?

 

Dit lijkt in eerste instantie een stuk te verliezen, maar het zit vol met rare geintjes.

 

5. Da4+ P8c6 6. d5? (6. a3 Pa6 7. d5 Pc5 8. Db5! verliest een stuk!) b5!? (Diagram 2)

 

         

Diagram 2:                                                                            Diagram 3:

8..b5 voert de druk op voor de witte dame.                    11. De2 lijkt de stelling voor wit te controleren..

 

Wit durfde het niet aan om te pakken, maar dit bracht hem alleen maar meer in de problemen:

 

7. Dd1 Pcd4! (8. Dxd4 Pc2+!) 8. Pa3 e5 9. Le3 Lc5 10. Lxd4 exd4 11. De2+ (Diagram 3)

 

Wit lijkt nu uit alle grapjes te zijn gestapt. Echter heeft de pion op d4 een grote rol bij het afslachten van de witte stelling.

 

11..Le7 12. Pxb5 d3! 13. De5 0-0 ! Dit subtiele zetje maakt ruimte voor de goed ontwikkelde stukken van zwart t.o.v. de slechte ontwikkeling van wit.

 

We maken een klein sprongetje in de tijd en gaan naar het slot van de partij:

 

Diagram 4:

17.a3 is de laatst gespeelde zet. Hoe gaat wit hier ten onder?

 

Zoals u kunt zien, is wit lang gerokeerd en is de zwartveldige loper van zwart mee gaan doen in de aanval. 17.a3 is een blunder vanwege:

 

17..Lxb2+! 18.Kxb2 Df6+ 19. Kb3 Pc2 20. Txd3 Tb8+ en de witte koning is een schietschijf geworden voor de zwarte stukken.

 

21. Kxc2 Db2+ 22. Kd1 Db1+ 23. Ke2 Tb2+? (23..Te8 is een stuk beter, omdat er een extra stuk in de aanval meedoet).

 

24. Kf3 Dxf1 25. Ke4`Txf2 26. Kd4? Txg2 27. Dxc7?? Df2+ 28. Ke5 en opgegeven wegens mat in 3.

 

Een klinkende overwinning dus voor onze Alvin, die vooraf nogal angstig was. Hij heeft een sterke voorkeur om met wit te spelen en dit was zijn eerste zwartpartij in Almelo 1: 2-2 met nog open kansen voor beide partijen.

 

Edwin wist met een mooie aanval op de koning van zijn tegenstander Sjoerd Hoekstra (1987) het punt op te eisen, wat hard nodig was. Alexandr kwam in een verloren stelling terecht en overwoog zelfs om op te geven. Ben kwam in een eindspel waarin zijn ingevlogen tegenstander Gert Jan Rauw (2154) een pion meer had. Gert Jan wist goed gebruik te maken van de gebrekkige samenwerking van de stukken van Ben en kon hier ook het punt opeisen.

 

Als laatste waren Johan en Alexandr nog bezig om matchpunten binnen te harken. Johan had een zeer complexe stelling gecreëerd door zijn koning half in een matnet te lopen, terwijl hij een kwaliteit voor twee pionnen meer had. Zijn tegenstander Ronald van der Veen (1995) wist hier goed gebruik van te maken en haalde ook hier het punt binnen. Tijdens de analyse bleek nog dat Johan vrij simpel, maar met een goede techniek, remise kon maken. Helaas zag hij dit over het hoofd en is de stand weer gelijk: 3-3.

 

Nogmaals was Alexandr als laatste bezig, dit gebeurde dit seizoen al vaker namelijk. Hij had zijn verloren stelling weten om te toveren in een technisch gewonnen stelling:

 

Diagram 5:

Wit aan zet. Hoe maakt wit hier een gewonnen stelling van en geen remisestelling?

 

U zult vast wel zien dat de zwarte d-pion verloren zal gaan. Toch is dit niet zo makkelijk om uit te spelen. Wit moet voorkomen dat de beruchte 'Philidor verdediging' niet op het bord komt. Alexandr wist dit erg vakkundig uit te spelen en het gelijkspel te bevestiging, tot grote opluchting van vele Almeloërs: 4-4.

 

Al met al een spannende competitieronde. Onze concurrenten van ZSG uit Zwolle wisten te winnen met 2,5-5,5 tegen onze andere concurrenten van Emanuel Lasker, wat de volgende stand te weeg brengt:

 

  Klasse 3A Rav Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. ZSG 1997 9 28½ XX                4 3 6
2. Almelo 1996 9 27      XX      4      5
3. Groninger Combinatie 3 1926 8 28½      XX      5     
4. Sneek 1961 8 23½           XX      3
5. Emanuel Lasker 2028 6 25           XX 5 3     
6. Staunton 1967 5 24 4 5 3 XX           5     
7. Schaakwoude 1954 5 22 5 4      XX          
8. WES 1888 4 20½      3           XX 6 5
9. SISSA 3 1922 4 20 2      5 3      2 XX     
10. Denk en Zet/O&O Kampen 1901 2 21 3           3      XX

 

 

Dit is de indeling voor de volgende ronde:

 

Ronde: 7; za 11 mrt

  Almelo   ZSG  
  Sneek   Emanuel Lasker  
  Groninger Combinatie 3   SISSA 3  
  Denk en Zet/O&O Kampen   Staunton  
  Schaakwoude   WES

 

De volgende competitieronde zal dus gelijk de meest bepalende van het seizoen zijn. Winnen en er wordt een enorme stap richting het kampioenschap gemaakt. Komt dus allen op 11 maart naar The Shamrock om onze kanjers te komen aanmoedigen naar het kampioenschap toe!

 

Yannic Husers