Almelo pakt koppositie na winst op Lasker!

r5 Klasse 3A Rav Mp Bp 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1. Almelo 1998 8 23                  5     
2. ZSG 1983 7 23                       4 3 6
3. Groninger Combinatie 3 1923 6 24                       5
4. Emanuel Lasker 2028 6 22½                  5 3     
5. Sneek 1956 6 19                  3     
6. Staunton 1965 5 20½ 4      3 5        5          
7. Schaakwoude 1954 4 18      5                 
8. SISSA 3 1915 4 16½ 2      5      3             2
9. Denk en Zet/O&O Kampen 1906 2 18 3                      
10. WES 1889 2 15½      3           6       

Laatste verandering: za 17 dec 2016 19:40

Ah, dit diagram in zijn wonderlijke schoonheid spreekt voor zich! Almelo staat helemaal alleen aan kop, nadat het op zaterdag 18 december won van Lasker, en Sneek verloor van Staunton. Nu is het alleen nog een kwestie van constant spelen, de laatste vier wedstrijden en het kampioenschap is van ons!

Hieronder het verslag van hoe dit zo gekomen is:

De indeling van de zalen was deze keer beter (de vorige thuiswedstrijd dat beide teams aanwezig waren, zaten ze in dezelfde zaal, waardoor we met de stoelen tegen elkaar aankwamen als we opstonden), team 1 in de voorste zaal en team twee in de tweede zaal. Zo zou het ook veel rustiger zijn…. Hoopten we.

Allereerste barstte er een heftige discussie los in de zaal naast ons, over de locatie en hoe Lonneker had kunnen weten dat we in de Shamrock speelden. Gelukkig kon dit snel gesust worden en die wedstrijd gestart worden, zodat ook het eerste weer in alle rust kon spelen. Waarop vervolgens pal onder ons een koor begon te zingen. Het was alsof ze bij ons in de kamer stonden te zingen! Het bleek een optreden te zijn van maar liefst 4 verschillende koren, die ieders een set van 3 kwartier aan ons brachten! De concentratie was ver te zoeken, tot een uur of 4, half 5.

Toen Zagar opstond, was ik bang dat zijn concentratie helemaal verloren was gegaan. Zijn koningsstelling werd keihard aangevallen door wit, er werden stukken geofferd, pionnen doorgedrukt en zijn stelling kraakte enorm. Toch deelde Zagar mee dat hij had gewonnen. Ik kan alleen maar concluderen dat zijn tegenstander te veel had geofferd, verder geen aanval meer zag en daarop opgaf. 1-0

Op dat moment stond ik zelf helaas al verloren. Ik was ingedeeld tegen de sterkste speler van Lasker. Hij gaf mij een pittige opening en de volgende stelling kwam op het bord.

Ik wist nog dat er in deze opening veel stukoffers voorkwamen, dus ik speelde exd4. Ik wist helaas niet dat hier 10…Pa6 leuk spel oplevert. Voor het stuk had ik wel een mooie vrije d-pion, maar daar kwam helaas niet voldoende compensatie uit. Ik wilde nog wachten met opgeven todat het team

2-0 voor zou staan, maar dat ging helaas niet door, omdat naast mij opeens een toren verloren ging.

Edwin had aan bord 4 een prima partij gespeeld tegen Tjalling Wiersma, ook een zeer sterke speler. In de slotstelling leuk Edwin het allemaal mooi dicht te houden en er waren zelfs kansen met een mooie vrijpion. Helaas in tijdsdruk werd een schaakje over het hoofd gezien en dat kostte een vol stuk of volle toren zonder tegenspel. Hij gaf op. Hierop gaf ik direct mijn partij ook op, waardoor we helaas 1-2 achter stonden.

Gelukkig bood een blik op de overige borden soelaas. Alexander had een remiseaanbod geweigerd en ging nu een eindspel in met een stuk meer. Zijn tegenstander had echter ontzettend veel pionnen. Even later waren het zelfs 4 vrijpionnen tegen een toren. Erg lastig om uit te rekenen, hoewel ik het gevoel had dat Alexander zou winnen als hij het heel precies aan zou pakken.

En dat deed hij. Vanuit bovenstaande stelling speelde wit f6+. Koning gaat naar g6 en er is geen goed vervolg voor wit. En zeker niet 41 bxa4-Txa4, want daarna kan de toren naar de onderlijn gaan en alles dekken. Zijn tegenstander was net een zet te laat voor de dame en hij verloor zijn vrijpionnen. 2-2

 

En met een blik op Ben’s stelling konden we in een oogopslag zien dat we zelf voor zouden komen te staan. Ben had een loperpaar voor een toren. Daarbij was de koning van zwart helemaal zonder protectie op de damevleugel aan het rondwandelen en hij kreeg allemaal schaakjes over zich heen. Toen uiteindelijk een dubbele aanval gespeeld kon worden op de beide torens van zwart, werd opgegeven. Ben zou te veel materiaal te pakken krijgen. 3-2

 

Nu was het een kwestie van geen partijen meer verliezen. Voor Martin was dit niet zo’n probleem, aangezien hij een gezonde stelling had en een pion meer had. Zijn tegenstander bood door middel van zetherhaling remise aan en dit werd aangenomen door Martin. Natuurlijk had hij door kunnen spelen en misschien wel kunnen winnen, maar dit halfje kwam eigenlijk best heel goed uit. 3,5-2,5

 

Vooral gezien dat Marcel niet meer kon verliezen. Vanuit een ontzettend vreemd ogende opening was hij er beter uit gekomen en uiteindelijk converteerde hij naar een eindspel waarbij beiden een paard en een toren hadden, maar Marcel een pion meer. Even later werden ook de torens geruild. Dat leek niet meer te winnen te zijn, maar via een combinatie kon Marcel dwingen paarden te ruilen. Dat won wel natuurlijk en daarmee was de winst binnen! 4,5-2,5

 

Van Alvin’s partij heb ik het einde helaas niet gezien. Hij stond toen ik voor het laatst keek gelijk in materiaal. Beiden twee torens en een dame. Beiden een redelijk veilige koning. Zwart had een gedekte doorgebroken c-pion, maar die leek niet te kunnen lopen. Bovendien had Alvin een vrij A-pion. Zijn tegenstander had erg weinig tijd. Wellicht is het daarop misgegaan? De eindstand was in ieder geval 5,5-2,5. Fantastisch gespeeld!


Klasse 3A; Ronde: 5; za 17 dec; KNSB rating nov 2016

T Almelo 2029 Emanuel Lasker 2033
1. Zagar Zeeman 2152 Dolf Wissmann 2071 1 0
2. Marcel Wildschut 2114 Rienk Sijbesma 2079 1 0
3. Johan op den Dries 1980 Sikko Ros 2193 0 1
4. Edwin Sarink 2014 Tjalling Wiersma 2156 0 1
5. Martin Bootsma 2044 Jan Hibma 2078 ½ ½
6. Ben Poelstra 1951 Erik Bosma 2013 1 0
7. Alexandr Mityaev 1945 Johnny Diekstra 1828 1 0
8. Alvin Jutba 2032 Murk Viersma 1846 1 0